快捷导航
搜索
查看: 5130|回复: 43
收起左侧

[原创]孔孟之道

[复制链接]
发表于 2006-10-25 13:32:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>本想认真点画的,不过还是没耐心没时间啊。</p><p>这次主题是中国人的文化意淫。</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p><br/></p><p></p><p><br/></p><p></p><p><br/></p><p></p><p><br/></p><p></p><p><br/></p><p></p><p><br/></p><p></p><p><br/></p><p></p><p><br/></p><p></p><p><br/></p><p></p><p><br/></p><p></p><p><br/></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p><br/></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-25 15:02:00 | 显示全部楼层
<p>越看越不明白- -</p><p>孔孟手办?!?!?!?!</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-25 17:42:00 | 显示全部楼层
<p>他(她)们为世界和平作出了贡献………………</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-25 18:54:00 | 显示全部楼层
<p>孔老二又不见得对管理学有研究……</p><p>我说的不是工作者和管理者的关系,而是指孔老二根本就不重视社会劳动,没有劳动哪来创造价值和社会发展,在我看来商鞅的作用都比他大……</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-25 19:25:00 | 显示全部楼层
<p>sun君果然强悍……如此优秀的原创作品怎能不加精……</p><p>楼上的某些人要战可以,给我把握好尺度,别搞人身攻击。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-25 19:59:00 | 显示全部楼层
<p>沒有正名分的話,最後再怎樣也只會混亂,要尊重的是那思想而不是那行為</p><p>把儒家思想比喻為打golf,我真不知道你是什麼地方出問題了</p><p>沒有禮教的調養,人只會成為像是畜生一樣,只遵從自己的欲望行事,還有,我再說一次,空談的是道家</p><p>不是儒家,你回家看一下相關書籍再來吵吧</p><p>事實上教育偏重於任何一方也是有問題的</p><p>要是像民工所說的一樣</p><p>中國人就只會變成一群沒有禮教的牛!</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-25 20:14:00 | 显示全部楼层
好吧,说到诸子百家,我比较认可墨家和法家……至于孔老二的儒家,只有那荀子的“性恶论”论跟我有点共同语言……当然孔老二在推行教育方面是有功的,而那所谓的礼义正名在我看来完全就是封建统治阶级虚伪的表现……
[此贴子已经被作者于2006-10-25 20:15:42编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-25 20:49:00 | 显示全部楼层
<p>分析搞教育的人从其与教育事业的贡献评估便是, 何须抓住其政治上错误观点而不放呢? 这样不是一叶障目了吗</p><p>至于后人拿古人学说炒钱的行径实在是不知廉耻了, 学前人的知识是欠前人的债都不懂, 无可理喻</p><p>.S : 商鞅和孔丘二者一个搞政治的一个搞教育的, 都是各自领域的先驱, 具有可比性吗?貌似上面几位对商鞅颇有微词的样子, 不知封建社会在基本制度上的奠基人商鞅真的令各位不齿吗?</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-25 21:59:00 | 显示全部楼层
<p>呵呵,其实画得也就那样。</p><p></p><p>我主要的意思是,不管我们的古人多伟大,我们现在不去发展新的东西,抱着我们祖先的文化成果去推广,只能像我这漫画里面这样荒唐。</p><p></p><p></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-25 18:46:00 | 显示全部楼层
<p>只有干活的没有指挥的就是帮人打工的份……</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-25 22:14:00 | 显示全部楼层
<p>墨家和法家对现代社会的确比较适用,但对封建社会未必。中国作为唯一一个存活下来的文明古国,儒家思想功不可抹,当然在近代成了障碍那是另一回事,任何思想定律都有其适用范围。</p><p>民工你是认为能转化为利益的知识才有用?利益是什么?难道除了金钱就不是利益了?修养不值一文?处世方法无用?教农民打Golf就无用了?说不定什么时候当成农场主了要和大企业谈生意,人家约你去Golf场呢?只注重短期利益的学习方法是无法成大事的。哲学宗教又有什么能直接转化成金钱利益了?但受其思想影响而在各行各业干出成绩的人又有多少?</p><p>能够在没有实迹的基础下吹成名这本身就是一种本事,虽然不太光彩,但其难度可不比你实干成富翁简单。适当掌握这方面的吹水技巧能让你的实干过程更顺利,认为这些技巧无用只是民工你一直以来的偏见而已,这个在群里已经说过无数次,你也当耳边风了无数次了。</p><p>孔子作为一个人,不可能十全十美,有偏见也是正常,但其成绩也是有目共睹。仅看其缺点而否定其优点有什么意义?</p><p>.S.15楼你哪只眼看到有人对商鞅不齿了……</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-25 22:48:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>sun</i>在2006-10-25 21:59:00的发言:</b><br/><p>呵呵,其实画得也就那样。</p><p></p><p>我主要的意思是,不管我们的古人多伟大,我们现在不去发展新的东西,抱着我们祖先的文化成果去推广,只能像我这漫画里面这样荒唐。</p><p></p><p></p></div><p>其实我是想说,画画怎么样并不是最重要的,即使用这样一种调侃的姿态来表达也好,能表达好的想法才是重要的吖~这个我的确是觉得蛮好的吖~</p><p>另,申请校内转载一个……</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-25 23:48:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Smileonly_ZY</i>在2006-10-25 22:58:00的发言:</b><br/><p>而全民实用主义的风潮已经席卷很多年了,绝大部分人根本就无视理论乃至教育的本质意义,教育当然是需要为实在利益服务的,但借此而忽视其他教育本应背负的责任,现在导致的结果,嗯,如果说用“道德沦丧”的说法有些太过的话,至少也是“世风日下”吧?</p></div>无视就无视了……我本来就相信人性本恶,只不过解决方法不是推行所谓的礼治,而是利益和势力的相互制约(所谓社会道德和秩序其实也是这种相互制约的表现之一)……或者说,想让人不要为恶,不是要教他行恶是如何不好,如何危害他人,而是要告诉他行恶会招致怎样的报复和后果……所以所谓的以德化民我是完全鄙视的……<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-26 00:18:00 | 显示全部楼层
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>093工程</i>在2006-10-26 0:04:00的发言:</b><br/><p>首先说那个教农民打golf有什么用的问题,农民混成上流社会的概率有多大?拜托你就不要钻这种牛角尖了,农民最关心的首要问题是什么?当然是摆脱贫困吃饱肚子,而孔老二的儒家显然是不会帮农民解决这个问题,也不会帮助社会经济发展的。</p><p>我也不否认孔老二作为教育家的历史贡献,但我认为他的地位被吹捧得太高了,正需要我这样不买账的人踩他几脚,我认为墨家法家对社会的作用都在他之上。况且他那以德化民的思想有没有意义还是问题,我看就只是让统治阶级劝告劳动人民不要反抗而已。</p><p>至于吹水的问题,我没有吹水的天分这点大家都知道,就不劳你再提了。就说同是讲事实,我绝对是报忧不报喜的人,领导会有什么反应可想而知。我说孔老二的儒家是空话,并不是说他纯属吹水,而是说他推行的道德礼教对社会有什么作用,这在我上一层楼里已经说了。</p></div><p></p><p>是谁先钻牛角尖了?教农民打Golf这就是高概率事件了?我只是站在你那假设上假设了一个可能性而已,拜托你就别搞笑了。儒家不解决吃饭问题所以就没用?你倒是说说你比较喜欢的法家怎么解决吃饭问题了?不会帮助经济发展这是扯谈,中国古代经济发达程度人所皆知,安定也是发展的因素这你不会否认吧?</p><p>中国维持了几千年的封建王朝足以证明他的那一套是有意义的,即使是愚民,但哪国不愚民?难道还有个统治阶级会鼓吹人民反抗自己的了?</p><p>既然你自承没吹水天份,而且也对吹水的作用一无所知,又为何老把吹水拿出来批?过一段时间就要为自己某方面才能的缺乏找个台阶么?孔老二的道德礼教有什么用,你看看外国的宗教,看看历史上哲学家们的影响,就知道了。当然如果你只着眼货币经济那肯定是看不出什么作用的。</p>
[此贴子已经被作者于2006-10-26 0:18:59编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-26 00:30:00 | 显示全部楼层
<p>恩……任何东西的存在都不是偶然,何况存在了那么久…………</p><p>S:飘过,各位慢战</p><p></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|KID Fans Club ( 京ICP备10012837号 京公网安备 11010602010174号 )

GMT+8, 2018-2-22 12:59 , Processed in 0.098735 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表